terça-feira, 20 de setembro de 2011

BPN









Isto é brincadeira.


Juíza considera tribunal comum incompetente para apreciar acção do BPN contra Oliveira e Costa, Dias Loureiro e outros ex-responsáveis do grupo.
Roubaram o dinheiro ás pessoas e ninguém os condena.
Certamente que esta Juíza também tirou o curso na Universidade Independente, ou terá ela também beneficiado deste "roubo", ou será familiar de algum arguido?
A Justiça está dada ao erro e a todas as suas conjecturas, enquanto os Juízes não forem também eles responsáveis pelas decisões que tomam o País continuará a ser minado pela corrupção.
A Irresponsabilidade e a Incompetência  dos Juízes, é a causa principal para o aumento da corrupção!! 

terça-feira, 9 de agosto de 2011

Bloco de Esquerda

Um dos fenómenos mais raros e curiosos da realidade política portuguesa é sem dúvida o Bloco de Esquerda. E mais do que curioso, é indicador da realidade, não só portuguesa, mas das democracias ocidentais em geral. O BE não é um partido. É uma agremiação de vários partidos. Partidos esses que devem muito pouco à democracia, e muito menos ao pluralismo. São partidos revolucionários, partidos que advogam a supressão da propriedade privada, e, em passagens mais delirantes dos seus manifestos políticos, a apropriação por meios violentos dos meios de produção, que apelam á liberalização das drogas e apelam á irresponsabilidade.

Este tipo de palavreado por eles utilizado agrada a certas camadas da população. Diminutas, claro.

E a aceitação que o Bloco consegue, da parte da "juventude, não se deve certamente aos momentos líricos mais delirantes dos seus cada vez mais obscuros programas. Pela simples razão de estes serem cada vez mais obscuros e, por conseguinte, desconhecidos da maioria dos jovens (na maioria irresponsáveis e dependentes de substancias abstractas) que tanto apreço manifestam pelo BE, e, nestes tempos de personalização desenfreada da política, pelo Louçã em particular.

A esquerda radical, a que pertencem os grupos que se agrupam no BE, viu a sua política económica descredibilizada pela decadência soviética, e pela satisfação, pelo menos em maior grau, das necessidades básicas das populações, ou pelo menos da sua maior parte, que os sistemas capitalistas ocidentais conseguiram oferecer. E sem puderem oferecer o Paraíso na Terra da sociedade sem classes, que não foi mais que o Inferno na Terra dos Gulags, a esquerda radical, e no caso em análise o BE, teve de procurar outra área para a sua acção política, por natureza radical. Surgiram assim os "temas fraturantes".

O aborto.

Os direitos dos homossexuais.

A liberalização das drogas. Para os mais politizados, a defesa destas liberalizações é uma forma de "libertação interior", de "libertar" o indivíduo dos constrangimentos da irracional moralidade. Parecem ignorar que, ao fazerem essa "libertação", estão a tomar também eles uma posição moral, tão "irracional" ou "tirânica" como aquela que condenam. Mas mais uma vez, por ser precisamente o mais revelador, não é a aceitação do programa do BE por parte dos mais politizados, mas por parte daqueles que pouco ou nada conhecem da identidade do BE, e dos partidos que o constituem. Esses olham para o BE, e para os seus "temas fracturantes", como a defesa da liberdade de escolha para cada um levar a sua vida como bem entende. O BE é um partido de irreverência estéril. É um balão de ar quente.

O mais estranho é que quem sustenta esses tipos com ordenados chorudos, somos nós, nós povo.

terça-feira, 19 de abril de 2011

TENHAM VERGONHA


Descubra as diferenças
1 Diz-se de esquerda, (o que não é nem nunca o foi) mas candidata-se pela direita.
2 Diz-se de direita, mas candidata-se pela esquerda.
3 Ambos mentem.
4 Ambos andam atrás do tacho seja em que partido sela
Espero que ninguém lhes de o voto só alguém com falta de juízo, irá votar nestes tipos.
Ou alguém com memoria curta.
Tenham Vergonha, já chega de "chularem"o Estado.



sábado, 16 de abril de 2011

Novo Estatuto Funcionários do Parlamento

Em tempo de crise os Partidos votam regime mais favorável para trabalhadores da Assembleia.
Promoções mais rápidas e ordenados mais altos para carreiras de topo.

No último dia da legislatura, os partidos votaram, por unanimidade, um novo estatuto para os funcionários da Assembleia da República (AR), que consagra regalias únicas para aqueles trabalhadores, que não são extensíveis aos restantes funcionários públicos.

Um desses privilégios diz respeito à progressão nas carreiras. Enquanto para a generalidade dos funcionários do Estado a promoção para uma categoria superior só se realiza quando forem acumulados 10 pontos (depois da aplicação dos critérios constantes no Sistema Integrado de Avaliação do Desempenho da Administração Pública – SIADAP), os trabalhadores do Parlamento são promovidos depois de acumularem oito pontos, de acordo com o artigo 29 dos novos estatutos.
É simplesmente vergonhoso!!!
Será que vale a pena ir votar?????
Quando afinal são todos iguais!!!!1


segunda-feira, 21 de março de 2011

Câmara de Santarém

A Câmara Municipal de Santarém presidida pelo "fala-barato"
Francisco Moita Flores, agraciou o e-Ministro
Mário Lino o SR. do Deserto,
(se houvesse Justiça neste país esse senhor estava era preso)
com uma medalha de OURO!!!
Quando nem dinheiro tem para pagar as suas dividas, nem
para cumprir as suas obrigações, mas já antes agraciara o Chefe dos
Torturadores, José Sócrates, também ele com uma medalha de OURO!!!!
Ninguem fala nada, ninguém investiga!!!! Nada!!
A esses tudo é permitido, até brincarem com dinheiro do povo,
principalmente numa altura destas.
Também quero uma medalha!!
Haja Vergonha!!!

Assembleia da República

O Estado português diz não ter dinheiro para pagar as fardas
aos polícias, aqueles que põe a vida em risco diariamente e lutam
e zelam pela nossa segurança.
Mas tem dinheiro para pagar as fardas aos funcionários da
Assembleia da República, duas vezes por ano o que custa mais
ou menos 40.000 Euros ano.
O mais curioso é que ao longo de todos estes anos, sempre foi
o mesmo fornecedor das ditas fardas, mais, Ajuste Directo,
sem qualquer concurso!!!!! Porque??
Não será este mais um caso de Favorecimento ilícito????
Ainda lhe chamam a casa da Democracia!!!!
Haja vergonha!!11

terça-feira, 15 de março de 2011

CORRUPÇÃO, FAVORECIMENTO NA JUSTIÇA?

Ministério da Justiça pagou 72 mil euros a esposa do Ministro Alberto Martins, procuradora, Maria da Conceição Fernandes, contra vários pareceres da hierarquia do Ministério Público, que declarou que a magistrada não tinha direito a tal verba.
O pagamento foi autorizado pelo ex-secretario de Estado da Justiça JoãoCorreia.
DN

FATIMA FELGUEIRAS

Tribunal APAGA dois crimes a Fátima Felgueiras.
O tribunal da Relação de Guimarães decidiu que dois dos três crimes pelos quais Fátima Felgueiras foi condenada no processo "saco-azul" já prescreveram.
Simplesmente Vergonhoso!!!!
DN

CORRUPÇÃO

Este país não é para corruptos
Em Portugal, há que ser especialmente talentoso para corromper. Não é corrupto quem quer

... Que Portugal é um país livre de corrupção sabe toda a gente que tenha lido a notícia da absolvição de Domingos Névoa. O tribunal deu como provado que o arguido tinha oferecido 200 mil euros para que um titular de cargo político lhe fizesse um favor, mas absolveu-o por considerar que o político não tinha os poderes necessários para responder ao pedido. Ou seja, foi oferecido um suborno, mas a um destinatário inadequado. E, para o tribunal, quem tenta corromper a pessoa errada não é corrupto - é só parvo.
A sentença, infelizmente, não esclarece se o raciocínio é válido para outros crimes: se, por exemplo, quem tenta assassinar a pessoa errada não é assassino, mas apenas incompetente; ou se quem tenta assaltar o banco errado não é ladrão, mas sim distraído. Neste último caso a prática de irregularidades é extraordinariamente difícil, uma vez que mesmo quem assalta o banco certo só é ladrão se não for administrador.
O hipotético suborno de Domingos Névoa estava ferido de irregularidade, e por isso não podia aspirar a receber o nobre título de suborno. O que se passou foi, no fundo, umailegalidade ilegal. O que, surpreendentemente, é legal. Significa isto que, em Portugal, há que ser especialmente talentoso para corromper. Não é corrupto quem quer. É preciso saber fazer as coisas bem feitas e seguir a tramitação apropriada. Não é acto que se pratique à balda, caso contrário o tribunal rejeita as pretensões do candidato. "Tenha paciência", dizem os juízes. "Tente outra vez. Isto não é corrupção que se apresente."